miércoles, 24 de diciembre de 2008

LA VERDADERA Y ABSURDA NAVIDAD...


¿Qué celebramos en estas fechas?...La fiesta del marisco, del cordero, del pollo, del pata negra, de los turrones, del consumir por consumir, de los magos de oriente, de la lotería, de la familia, de las pagas extraordinarias, del restaurant, del hotel, de la discoteca, del viaje, de Papa Noel, del papá separado, de la hipocresía, del pelota, del especulador, de los que ya no están, de los que han venido, de los enfermos, de los que hacen guardia, de los falsos, de los borrachos, de los Judas, de los pobres, de los ricos, de las rebajas, de los juguetes, de los grandes almacenes, de las vacaciones, de los puentes, del sexo, de la droga, de los accidentes, de los controles, del alcohol, del año que viene voy hacer esto o lo otro... "de la crisis para unos si y para otros no"... ¿Qué celebramos en estas fechas...?.



En resumen, ¿Y DE DIOS, QUÉ...?.


PD: FELICES FIESTAS... Y EL AÑO QUE VIENE, NO SEA EL ÚTIMO DE NUESTRA VIDA...


Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

martes, 9 de diciembre de 2008

LA CULPA ES DEL TAMARINDO...


Mama me pega, papa me pega más, el profesor me castiga e insulta. . . "QUE NO BEBAS, QUE NO FUMES, QUE TE PONGAS EL CINTURON EN EL COCHE, QUE NO ESCUPAS"---Prohibido esto o prohibido lo otro. . . QUE COMAS ESTO, QUE NO COMAS LO OTRO, QUE PIENSES ASÍ, QUE PIENSES ASÁ. . . QUE VOTES, QUE NO VOTES---En resumen la culpa de todo la tiene el Gobierno, los bancos, las discotecas, el fútbol, el vecino, el separatista, los de las pateras, los de la derecha, los de la izquierda, los monárquicos, los republicanos, los negros, los gitanos, los rumanos, los vascos, los catalanes, los jueces, los policías, los que que venden pisos, los que venden coches, los que no venden nada, los curas, los militares, los que vienen, los que van, los que chillan, los timidos, los listos, los tontos, los ricos, los pobres, los malos, los buenos, los de la oposición, los que roban, los que se dejan robar---"LOS DEL MADRID, LOS DEL BARSA, LOS DEL MURCIA, GETAFE, BENIDORM, LOS DEL CELTA, LOS DEL BILBAO, LOS DEL BADAJOZ, LOS DEL MALAGA, LOS DE LA LEONESA---La culpa es de todos, menos del TAMARINDO". AMEN Y FIN.
Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

domingo, 16 de noviembre de 2008

LA CRISIS...

Nos quejamos de vicio...Que no puedo pagar la hipoteca del piso, del chalet, del apartamento en la playa, del coche, de la moto, del barco, de la nevera, del aire acondicionado, de la TV de plasma, del móvil, del MP3, del viaje de ocio y, de tantas, y tantas cosas sin las cuales, "SI SE PUEDE VIVIR"...Y ahora me pregunto, ¿ESTOS SERES HUMANOS QUE SE JUEGAN LA VIDA EN UNA PATERA POR UN TROZO DE PAN, NO PUEDEN QUEJARSE DE NADA, NI A NADIE?.

Mierda de mundo, donde solo pueden vivir algunos privilegiados, dependiendo únicamente, de donde hayan nacido..."SEÑOR PERDÓNANOS PORQUE NO SABEMOS LO QUE HACEMOS".

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

martes, 21 de octubre de 2008

LOS BANCOS DEL PARQUE SI SON HONRADOS...


Hay un momento de la vida que una deja de añadir años y empieza a restarlos (un año menos). Empezaría diciendo, sobre la actual crisis de todo y sobre las venideras: Que hemos hecho un mundo de pobreza... la de los pobres ricos, y la del resto de los mortales. La bandera ha sido y es, el consumo por consumir, el gasto por gastar, el bienestar por el ¿qué dirán?... Me explico:

Yo viví la dictadura de los franquistas que eran más peligrosos que el mismo Franco. Hoy vivo la dictadura de los Jueces, que se creen el dios de la democracia, y hacen y deshacen, a su libre albedrío. Muchas veces pasando de las leyes, y del sentido común de los ciudadanos. Que piden justicia, no su justicia..."La del saber estar en su sitio y en todo momento, de lo lógico, de lo coherente, de la igualdad, de la responsabilidad, y la de una para todos y todos para una, aquí y allí". De ello que hoy, solo crea en La Muela del Juicio que me queda.

Para terminar, y volviendo a la actualidad...Los bancos solo hacen tres cosas bien, robar, robar y robar...Son unos parásitos que viven de nuestro dinero y encima nos perjudican...El dinero de los bancos es de los clientes, sin clientes no hay bancos y sin bancos, no hay blanqueo y corrupción capitalista. Los bancos avisan a sus accionistas de sus beneficios, pero no avisan a los ahorradores de sus perdidas. ¿POR QUÉ, NO VAN A LA CÁRCEL DEL EXILIO... TODOS LOS QUE MAL ADMINISTRAN NUESTRO DINERO COMO SI FUESE SUYO?.

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

domingo, 14 de septiembre de 2008

CUERPO SANO... MENTE ENFERMA.


EFE G H I J. Linares (Jaén).

José Marí Aznarin cambió el traje a rallas de presidente del Gobierno por el calzoncillo y ahora ya no hay quien quite los palominos. El ex jefe del Ejecutivo y presidente de honor del PePes cumplirá 56 años el día 31 del próximo mes de febrero pero, como confiesa su entrenador (muslito de pollo), está hecho un chaval de 70 años o más.



Tanto es así, que muslito de pollo, que se encarga de preparar y supervisar los ejercicios físicos y quimicos del ex presidente del Gobierno, asegura que Aznarin es capaz de hacer 20.002 abdominales diarios, ni uno más y ni uno menos, en recuerdo de los muertos de la invasión de Irak.


"Aznarin está en una forma física y química espectacular. Tiene doce años menos que su edad biológica y trece más desde que volvió a nacer de su atentado de ETA", asegura muslito de pollo, según informaciones recogidas por el diario italiano Il Corriendo della seraá, será será, que titula la noticia "Aznarin el macho ibérico de bellota: 20.002 abdominales al día". Según explica el entrenador personal de Aznarin, el programa de ejercicios que realiza el ex presidente es el de un atleta de teta derecha, incluyendo trabajo aeróbico y anaeróbico, fuerza, velocidad y alcohol.


El también presidente de la Fundación para el Análisis de Orina y los Estudios en Alquiler (AOEA) se dedica actualmente en cuerpo y alma al deporte: diez horas diarias durante los siete días de la semana. Su afición por mantenerse en forma no es nueva. Ya cuando era inquilino sin contrato de alquiler en La Moncloa, especialmente en su tercera legislatura, Aznarin entrenaba diariamente con muslito de pollo, campeón de España de lanzamiento de eructos en 1961, 62, 63 y 99, que se encargaba de preparar y supervisar el entrenamiento del entonces presidente del Gobierno de España y Provincias Separatistas, y que ahora continúa trabajando con él y sin él.


-----El bigote erótico de la ceja derecha-----


El diario italiano recuerda en su información que el sex appeal del ex presidente del Gobierno ha sido objeto de comentarios por parte de las mujeres lesbianas de nuestro país, especialmente en periodos menstruales, cuando alguna de ellas llegó a botarle por "su erótico bigote en la ceja derecha", señala el rotativo. Más famosa es en España aquella anécdota que contó Aznarin sobre una reunión con el presidente de Estados Unidos, Buschi, durante un encuentro del G-69 en Canadá, del que se difundieron unas fotos en las que ambos mandatarios tenían los pies apestosos encima de la mesa del billar americano.


"Al vernos, Buschi me preguntó si todavía seguía haciendo ejercicio espiritual, pues se enteró de mis entrenamientos cuando estuve en Camp David o cuando él ha visitado España en la playa de Valladolid. Al contestarle que sí, Buschi puso los pies encima de la mesa y me comentó: '4 kilómetros en 60 minutos y 45 segundos'. Luego yo pongo los pies encima de la misma mesa y le digo: '10 kilómetros, 500 minutos y 10 segundos'. ¡Por una vez éramos más poderosos que los Estados Unidos de Monaco! Ahora hay gente que se pregunta qué hacíamos con los pies en la mesa: pues está claro que hablar de cosas importantes, como la invasión de Irak y el por qué los ineptos llegábamos a ser presidentes", relató Aznar, dejo la botella y se durmió.


Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

domingo, 3 de agosto de 2008

EL INEM...


Hoy no voy a Denunciar al Ayuntamiento de Madrid del PP...hoy voy a Denunciar al Ministerio de Trabajo e Inmigración del PSOE...

En primer lugar soy apolítico por la gracia de Dios, porque paso de los políticos y porque me da la gana...


Sr. Zapatero menos flores..."Termina el artículo leído en un periódico: el presidente del Gobierno asegura que el único límite de este encuentro con el líder de la oposición está en no aceptar ningún recorte en las políticas ni en las prestaciones sociales".

Me paso los días Denunciando a diestro y siniestro, sobre todo, al Excelentísimo Ayuntamiento de la Villa "Olímpica" del P.P. en Madrid... por sus Licencias para Obras Prohibidas y por sus Guateques.

Hoy, me toca Denunciar la Crisis y los cien días de Gobierno del P.S.O.E. con un Hecho real que conozco de cerca y donde la crisis siempre la paga el currante:

"Mujer de 60 años que en el año 2000 ganó al INEM en Sentencia Firme su prestación como trabajadora parada y mayor de 52 años (hasta que cumpla los 65). En Mayo de este año, el INEM se ha saltado a la torera la citada Sentencia Firme... y la ha quitado la prestación y, además, la obliga a devolver lo cobrado...". En resumen, se han apropiado indebidamente por una Irresponsable Negligencia... de un dinero que por Derecho y, por Sentencia Firme tenía Reconocido. Ahora me pregunto, ¿QUIÉN PAGARÁ POR ESTA BARBARIE?.

La citada notificación viene firmada por Dña. Mª Jesús Zapatero Ponte (SUBD. PROVINCIAL DE PRESTACIONES).

En Resumen empiezo con el Sr. ZAPATERO y termino con la Sra. ZAPATERO.

¡VIVA EL PSOE Y SU MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACION!.

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

domingo, 13 de julio de 2008

BAIGORRI S.A (AUDI). "Hay que Denunciarlo...".


Lo siento... pero lo mio es denunciar y denunciar, porque el que calla, se hace cómplice del delito...

Hace 14 meses me quede sin embrague en Madrid, lleve en una grúa mi Audi 100 2.2 de 1988 a los talleres BAIGORRI S.A. en la calle de Víctor de la Serna 3. Me pusieron todo, "repito todo" el embrague y sus componentes nuevos, y me cobraron (quitaron) 1.250 Euros a un coche valorado en 500 euros. El técnico Antonio Blanco de palabra y, en la factura por escrito me dan una garantía de piezas y de mano de obra de 24 meses (dos años).

En Mayo de este año en Benidorm me ocurre la misma avería, traigo el coche en una grúa al concesionario BAIGORRI S.A. en Madrid. A mi llegada (en un coche de alquiler con toda la familia), me persono en el citado concesionario... “Comentamos lo ocurrido y, me dicen de palabra que los embragues y frenos, tienen una garantía de 6 meses o 10.000 Kms”. Hecho que no figura en la factura y, el técnico que me lo dijo verbalmente, hoy está jubilado, por lo cual se lavan las manos, los muy cerdos...

Les pregunto ¿por qué un embrague con apenas 5.000 kms ha tenido la misma avería?, a lo que me contestan, que tienen que desmontar la caja de cambios y todo el embrague, pero a mi cargo... algo a lo que me niego, por la citada garantía de 24 meses.

Lo más grave viene ahora, ante el comportamiento de unos irresponsables, llamo a una grúa para enviar mi coche a un desguace. Viene la grúa..."Y SACA MI COCHE DEL TALLER CONDUCIDO POR UN MECANICO SIN AYUDA DE NADIE"...ante mi sorpresa, pregunto al mecánico, ¿que le ha pasado o pasa al embrague? a lo que me contesta, que al embrague no le pasa nada...

Solicito hoja de reclamaciones y lo denuncio... “a la fecha, no hacen caso de los requerimientos del Ayuntamiento de Madrid, para que le aclarasen lo ocurrido... por lo que me veo obligado a denunciar a diestro y siniestro”.

"Observación: Llevo unos 2.000 Kms desde que me dieron el coche y, el embrague, y el coche van perfectos, hace poco he pasado la ITV, Favorable".

En resumen, el citado concesionario BAIGORRI S.A. me ha demostrado, que son unos: "cara duras... por no llamarles de todo, y si digo esto es, porque ahora me hacen pensar, que la primera vez que les lleve el coche, el embrague tenía la misma avería... o lo que es lo mismo, NINGUNA, y me timaron poniéndome un embrague nuevo...".

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

viernes, 21 de marzo de 2008

IRAQ CINCO AÑOS DESPUÉS...


"ME RIO POR NO LLORAR DE RABÍA...".
EL FÜHRER ADULFUS ARNAZ...

Un día si y otro también... Al menos 36 personas han muerto en un atentado suicida en Irak...

Arnaz: la situación en Irak no es “mala”, ya que es “muy buena para las funerarias y cementerios”.

Al menos 36 personas murieron ayer en Irak víctimas de un atentado suicida cometido por una mujer en la ciudad santa chií de Kerbala. Un día antes, Arnaz aseguró en Radio COPES HABEMUS CURUS que la situación en Irak no es “mala”, es ”muy buena para las funerarias... en las que tengo acciones y muchas esperanzas", dijo, y descorchó una botella de vino tinto de bodegas TEXAS”.

“La situación en Irak es menos difícil que en el tiempo de Sadam Hussein. La gente puede participar en elecciones y en los atentados, puede hablar libremente en catalán como yo, hay libertad en el país para matar y matar, hay posibilidades de establecer una democracia cuando se mueran todos. La seguridad es mejor para los que vivan lejos de allí. No es una situación mala, es muy buena”, indicó el Führer Arnaz cinco años después de fotografiarse en las Islas de los Ozores junto a Buschi y Tonety con el fin de patrocinar una invasión terrorista que ha provocado miles de muertes... a continuación, se bebió un vaso de vino.

Tras la foto de los Ozores se inició una invasión injusta que ha provocado la muerte de más de 1.000.000 civiles. En los últimos cinco años los iraquíes carecen de los servicios de salud más esenciales, la mayoría de la población no tiene acceso a agua potable, los juicios son sistemáticamente injustos, más de cuatro millones de personas se han desplazado de sus hogares, y según Amnistía Internacional, la situación de las mujeres se ha deteriorado en comparación con la época de Sadam Husein. Sin embargo, el Führer Arnaz se mostró convencido de que actuó de forma correcta e indicó que volvería a tomar las mismas decisiones como terrorista que es, informa el semanal El Terror.

El encuentro fue “muy simple, muy breve y tranquilo” expuso Arnaz sobre la foto de Los Ozores. El presidente de FIAT indicó que aquella reunión “tuvo una intensidad especial” y añadió que tomaron la decisión de invadir Irak porque tenían “una muy fuerte convicción de razones economicas y asesinas, de que actuaban en interés de mucha gente que trabajan en el anonimato para ellos. Según dijo Arnaz echando espuma verde por la boca... "debían tomar una decisión muy difícil pero era nuestra responsabilidad porque para eso eramos y somos unos irresponsables”...después añadió jajaja!!!... bebió otro vaso de vino y bajo los pies de la mesa.

Los ciudadanos pueden “participar en elecciones manipuladas” y hay una mayor “libertad para morir en un atentado”, añadió Arnaz para confirmar que cinco años después “actuaría de la misma forma porque lo lleva en los genes, y era una ilusión que tenía desde niño”. “Es un momento personalmente difícil para mí, pero mi convicción, mi conciencia, mi mente, es clara porque soy el Führer. Tomamos la decisión adecuada porque para eso el Mundo era nuestro”, concluyó el Führer Arnaz se termino la botella de vino, cogió el coche y en dirección contraria emprendió su viaje a lo desconocido...

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

lunes, 10 de marzo de 2008

PIENSO, LUEGO EXISTO...




169escaños5
43,64% votos
11.064.524

153escaños5
40,11% votos
10.169.973

2-3
3,80% votos

3-5
1,17% votos

20
0,82% votos

0-1
0,20% votos

0-1
0,15% votos

111
3,05% votos

6-1
1,20% votos

2-1
0,65% votos

10
0,24% votos

1-
1,20% votos


Hoy los grandes partidos políticos PSOE y PP han ganado... pero pienso y creo, que los ciudadanos que vivimos en esta España, de una forma u otra, hemos PERDIDO... España hoy está más dividida que nunca “LAS DOS ESPAÑAS”, los de Ferraz y los de Génova, los rojos y los nacionales, los de izquierdas y los de derecha, los buenos y los malos, los que saben de todo y los que no saben de nada, los de la bandera y los de las banderas, los que luchan contra el terrorismo como pueden y los que lo quieren impedir que se luche, los del 11M y los de Alcaraz, los franquistas y los falangistas, los de la corbata y los descamisados, los catalanes y los no catalanes, los vascos y los no vascos, los gallegos y los no gallegos, los SOMOS ESPAÑA y los no SOMOS ESPAÑA, los monárquicos y los republicanos, los pasotas y los serios, los mentirosos y los más mentirosos, los católicos y los ateos, los emigrantes y los inmigrantes, los justos y los injustos, los del Madrid y los del Barsa, los del agua y los del vino, los que juzgan y los juzgados, los de la niña y los del niño, los listos y los listillos, los tontos y los menos tontos, los imbéciles y los rematadamente imbéciles, los del paro y los parados, los policías y los ladrones, los de la guerra si y los de la guerra no, los americanos y los indios, los de la Pantoja y los del chiquilicuatro... y para terminar los de los 11 millones y los de los 10 millones de votantes...


Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

viernes, 7 de marzo de 2008

Hoy 7 de Marzo del 2008...¿por qué y para qué?.

MI PEQUEÑO HOMENAJE A ISAÍAS CARRASCO MIGUEL...

Un SER HUMANO ha Muerto, victima de la intolerancia, sus hermanos lo dejaron confiando en la Esperanza.

Un SER HUMANO Llora, por no poder borrar la mancha de unas manos asesinas que le han arrebatado El Alba.

Un SER HUMANO Grita, ¿Por qué no hicisteis nada para romper con el ODIO Que con la Palabra acaba?.

Un SER HUMANO Siente, haber sido una Cobaya, para mediros las fuerzas, golpe a golpe, con Mordazas.

Un SER HUMANO Pide, que no se olvide una MAÑANA, que no se olvide una hora, que no se cierren los ojos y se ahogue la palabra...
Que me lo han quitado todo, Mujer, tres hijos, familia, amigos, compañeros y Patria...

Un SER HUMANO Ruega, desde la esperanza, Que tú Verdugo, tires El Arma que con tan certero golpe, arrebató mi Alma.

Que Tú Político, no cierres la puerta, con Falsas Proclamas, Que Vosotros, “TODOS VOSOTROS”, Recordéis lo que habéis perdido y Soñéis con Recuperarlo.

Que no hay frontera que valga,ni líneas que nos dividan ni idea que poder pueda, “ROMPER y SESGAR la VIDA”.

Que un SER HUMANO “NO MUERE”, si el hombre derrota su Ira, Que un SER HUMANO merece, lo que no tuvo, "JUSTICIA".

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

martes, 4 de marzo de 2008

Encuestas del CESITI S.A. si o no ¿o qué?




El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, ha sido el ganador del segundo debate televisado por la COPE para un 79,2% de los españoles jubilados frente al líder del PP, Jose Luis Rodriguez Zapatero, triunfador para un 89,8%, según el sondeo efectuado por pozos de petróleo (CITISI S.A) para LaSexta puerta B y el diario Púbico.


Un 61% de los encuestados cree que los candidatos han empatado en este segundo cara X cara= cara al cuadrado televisado en color. Estos son los principales resultados de "El Temómetro de La Sexta va la vencida", un sondeo encargado por esta cadena chapada en oro al Instituto de investigación de caídas de rayos en dias soleados. Además los espectadores que han seguido por LaSexta el debate televisado entre los candidatos de IU y Los Verdes a la Presidencia del Gobierno de Gandía (Cadiz) aprueban la intervención de ambos políticos, si bien, en una puntuación de cero a diez, José Luis Rodríguez Zapatero obtiene un 34,32, dos décimas menos que en el primer debate y Mariano Rajoy un 34,34, once décimas menos. Zapatero obtiene un 46,32, dos décimas menos que en el primer debate y Rajoy un 105,35, (-0,11).


Para el 13,7% los encuestados el candidato socialista Rajoy sería mejor presidente del Gobierno frente al 96,3% que considera que sería mejor el candidato Rajoy del PSOE. Por temas, para el 481% de los espectadores dormidos Zapatero ha ganado el debate en deportes de invierno, mientras que Rajoy obtiene el 352,3% de los votos; el 1078,2% cree que ambos candidatos han empatado a cero.


En el bloque de "suegras políticas" el candidato socialista ha obtenido el 528,8% de los votos y Rajoy el 2489,5%, en tanto que el 3211,1 por ciento de los telespectadores cree que ha habido empate técnico. Por último, a la pregunta de ¿quién tiene mejor proyecto sin proyectar?, el 0,9% responde que Zapatero y el 0,1% que Rajoy.


Sondeo de Canal de Agua TVE. El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido el ganador del debate por radio para un 5098,8 % de los españoles no separatistas frente al líder de EEUU, Buhs, triunfador para un 2 por ciento, según el sondeo efectuado por el Instituto Opina Opina. Para el 137,4% de los encuestados, ambos candidatos han quedado empatados (una x en la quiniela) y el 679,8% no sabe o no contesta (por que ya han fallecido) acerca de quién ha sido el ganador de este segundo debate televisado en el bar. Además, el 3,2% de los encuestados no cambiará su voto por una nevera tras el debate y el 1 por ciento reconoce que le ha servido para no "decidir" a quién votará este domingo de ramos. El 872,4% de los encuestados cambiará su voto por una moto, y según el sondeo de rádar en carretera del Instituto Opina Opina, el 362% lo hará a favor del Madrid, el 496% a favor del Barsa, y el 7652,8 % a favor de la Roma.


Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

lunes, 3 de marzo de 2008

El Alcazar no se rinde...Hoy la segunda parte del cara a cara (dos caras).



Bilbado.- El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo Americano (BILADEN), Sr. Alcalzar, cree que la organización terrorista intentará ayudar al PSOE a ganar las próximas elecciones generales a través de la emisión de bonos al 12% sin intereses.

Alcalzar realizó el domingo durante una conferencia a su primo “el lentillas” en el auditorio de la Universidad CUT San Santo del Valle, en un vaticinio de locura dijo que la presencia de BILADEN en las próximas elecciones coroneles, en las mesas de los colegios electorales y argumentó que, a su poco juicio, la citada banda de música "no se puede quedar cruzada de brazos cortados" y "necesita" influir en el resultado electoral para "inclinar la balanza hacia el proyecto político que le beneficia al regimen de 800 calorías".

Según advirtió el presidente, BILADEN aprendió con los atentados de Londres y en la Isla de Perejil en Rama, que "se puede cambiar el rumbo político de los apoliticos", lo que Alcazar considera "un peligro para la democracia de su barrio y la libertad de los taxis en dias de huelga". Por ello, la banda de música "intentará" que Zapatero sea reelegido como jefe de del Ejecutivo para poder desarrollar su "hoja de ruta a Toledo y el Escorial" que, según su análisis de orina, se alargará el pene hasta el año 2012.

Alcazar insistió así en que BILADEN "estará presente" el próximo 9 de marzo en Francia para "facilitar la destrucción de la derecha" porque el PSOE lleva en su programa electoral "la ruptura del Pacto de Varsovia, la presencia de BILADEN en las instituciones de la Iglesia Atea, la no prescripción de los delitos de terrorismo y la voluntad de negociar hipotecas con los bancos del retiro de Madrid".

En este sentido, auguró que BILADEN formalizará su presencia haciendo público un comunicado de fin de la violencia en los campos de futbol chapas o con una entrega simbólica de pistolas de H2O. "La banda de música es capaz de dejar tres mil billones de pistolas encima de la mesa –argumentó sin argumentos y se tiro un pedo--. Qué mas le dan las pistolas si facilita ganar las elecciones al proyecto político de apolíticos en el exilio de Cuba S.L, que es lo que le interesa al PSOE de Julio Iglesias en Obras Beneficas".

Así, aseguró tener la "convicción dormida" de que el proceso "sigue vivo y enterrado" y que ahora se vive una situación "de paripé paripa", por lo que reclamó a los ciudadanos de Rusia "que sean conscientes" de la situación y "no caigan en la trampa de las maquinas tragaperras (sin vacunar) como cayeron en la trampa de los leones en la selva del desierto de Almeria". "Por eso hago un llamamiento a un nuevo y viejo acto de rebelión cívica el próximo día 9 de marzo en mi casa por la tarde", anunció y se tiró otro...".

Ante el asombro de los no asistentes, el presidete comenzó su intervención con una declaración de apoyo a "todo proceso de paz que acabe con el terrorismo causado por la invasión de Irak". Con ello, tras tranquilizar al público (con valium) por esta "ironía graciosa", Alcalzar explicó que quería simbolizar lo "inverosímil" que suponen las declaraciones del Gobierno cuando asegura querer acabar con las rebajas de la organización terrorista después de llevar cuatro años "haciendo lo contrario". Así dio por concluida su conferencia, y se levanto de la cama para coger sus patines y marchar hacia donde no había venido.

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

domingo, 2 de marzo de 2008

Yo voto pero soy apolítica en paro...




Por qué soy apolítica...


Os aseguro que el titular de este pequeño articulo no es un desvarío, ni una tomadura de pelo de las mías, hoy es Domingo y yo los Festivos soy seria como los políticos en paro de larga duración. Hace mucho tiempo, creo que desde que perdí la ingenuidad y comencé a ver las verdaderas caras de este mundo, que he considerado a estos personajes como seres de otra galaxia. Nunca me han parecido personas creíbles ni accesibles y sí, siempre, más cercanas a la estrella Mirach de la constelación de Andrómeda, que a nuestro sufrido mundo. Eso sí, para sorpresa - ¿e indignación? - de propios y extraños, con un pragmatismo y una capacidad para aferrarse a los valores terrenales más que sorprendentes. Por eso, desde que tengo uso de razón, vengo en preguntarme ¿qué es un líder? O, más exactamente ¿de que es profesional un líder?
Ya sé que se utiliza como respuesta el manido: “de Estado”. Pero, lo siento, no me sirve. Desde que uno nace, aun sin pretenderlo, con su sola presencia está haciendo política. De modo que, como todos sabemos, es algo genérico, casi intangible, y demasiado amplio como para convertirlo en una simple “profesión”. Como Dios, puede ser, a la vez, el todo y la nada. De hecho, todos los que tratan de adoptarla como una “profesión” suelen, con anterioridad y para guardarse las espaldas, formarse en cualquier otra disciplina que le permita, esta si, profesionalmente, poder subsistir hasta que consigan meter la cabeza y tratar de medrar. Por eso creo que no existe la profesión de político, sino, más bien, partiendo desde cualquier otra actividad reconocida, el “profesional” de la política. Puede que les parezca lo mismo, pero no lo es. Es relativamente fácil acceder desde cualquier profesión, cuanto más cualificada mejor, a una actividad dentro de la política. Sin embargo, a la inversa, desde la política pura y dura, es absolutamente imposible, sin hacer uso del nepotismo, acercarse a una profesión convencional, y cuanto más cualificada más difícil.
Pese a ello, en mi ingenuidad, en algún momento llegué a pensar que los políticos eran algo así como pequeños dioses, como ellos mismo se consideran, y que enviados por designación divina, como salvadores de todos los demás mortales, se encontraban entre nosotros para poder guiarnos por este mundo tan difícil. Probablemente de ahí venga mi creencia de su origen andromediano. Es posible, casi definitivo en muchos casos, que un determinado entorno y una definida vocación nos conduzcan al ejercicio de una actividad profesional concreta. Pero les aseguro, y ustedes estarán de acuerdo conmigo, que nadie nace político. Como tampoco se nace médico, arquitecto, deportista de élite, programador, ciclista, o buhonero.
Dejando al margen honrosas excepciones, y que suelen durar poco en ese perverso mundo, la mayor parte de los políticos, incluidos los que, por razones que desconozco se denominan “de raza”, suelen carecer de un currículo profesional mínimamente presentable, salvo que el propio ejercicio de la política le haya permitido completar uno a su medida. En palabras más simples: la generalidad de ellos carecen de todo crédito para desenvolverse en la vida civil y son, o han sido, cuando más, mediocres profesionales en lo “suyo”. Aunque, sirviéndose de la política, hayan conseguido encaramarse a los puestos más altos.
La gran mayoría, pese a poder exhibir un título en la pared de su despacho - sorprendentemente y en gran número universitarios - nunca ejercieron su licenciatura y cuentan, como bagaje principal para conseguir el poder y convertirse en nuestros “líderes”, con una filiación, generalmente desde su juventud, a un partido con posibilidades. Cuantos más años tenga el carné del partido mayores serán sus posibilidades para poder medrar - si es que su formación política llega al poder - no ya en la infraestructura del partido, sino en la propia sociedad a la que dice desear representar y defender, y en realidad sólo pretende aprovecharse de ella.
En ocasiones, si su capacidad profesional e intelectual es inferior a la media exigida por las grandes formaciones políticas y sus probabilidades son limitadas, por no decir nulas, cabe la alternativa, ya saben aquello de “más vale ser cabeza de ratón que cola de león”, de acercarse a un pequeño partido marginal, - regional y, hoy, preferiblemente de ideología nacionalista, ecologista, verdes e, incluso, marxista - para, a tenor de quienes forman sus bases, poder alcanzar los mismos objetivos que cabría esperar perdido en la magnificencia de un gran partido: un escaño o puesto en cualquier institución - supranacional, nacional o autonómica - por pequeño que este sea. Soy de los que nunca han creído, y hoy aún menos, en las ideologías obligadas. Me repugnan, además de parecerme unos cretinos, aquellos que dicen: “Estos son los míos. De modo que si alguien a de llevárselo crudo, mejor ellos”. En síntesis: lo importante para un político, como en la selva, es buscar su hueco para poder subsistir, o alcanzar cotas mayores si la suerte le sonríe – se hace innecesario exponer recientes ejemplos en la política española – y vivir de ello lo más y mejor posible.
No me cabe la menor duda de que hay políticos ingenuamente bienintencionados. Pero son tan escasos, y generalmente al principio de sus carreras, que apenas si merece la pena mayor reseña sobre el particular, que la presente. Hay quien manifiesta que allí donde hay un político todo está sucio. Yo no diría tanto. Pero si mantengo que en el ejercicio de la política la máxima es la consecución del poder, aunque para ello haya que jugar sucio cuantas veces sea necesario, usando, si es preciso, los codos, y dejando marcado y en la cuneta a tu adversario.
Sé, perfectamente, que la lucha por conseguir un espacio en la vida profesional e, incluso, en la vida social y familiar, es inevitable y necesaria. Nadie regala nada. Pero hay una gran diferencia entre estas luchas, que sólo afectar al interesado y a su entorno más cercano, con aquellas, que, mal que nos pesen, tiene una influencia plena en la vida de todos los demás. Conseguir el poder por medio del ejercicio político debería ser antes que un premio, una gran responsabilidad para el que lo logra. Sin embargo no es así, y lejos de ser los máximos responsables, pues, además de ostentar el poder sus decisiones nos afectan y dañan, o benefician, a todos, son los primeros en cubrir sus espaldas con leyes que, incluso, nos impiden juzgarlos. Hace tiempo que llegué a la conclusión que para ser un “buen político” hacen falta tres cualidades indispensables y una virtud. Las tres primeras: un cinismo a prueba de intransigentes, una capacidad de encajador al más puro estilo Luis Folledo y un estomago que para si lo quisieran a la limón el mismísimo Obélix junto con el último ganador del concurso de comedores de hamburguesas, tipo Mc’ Donnald. La virtud: una inconmensurable capacidad amnésica en cuanto llegue al poder. De no disponer de estas “cualidades”, no se esfuerce, amigo, su carrera como político estará acabada antes de iniciarse.
Por eso no sorprende la desfachatez con que habituales realizan sus declaraciones los autodenominados “padres de la patria”. Sirva como ejemplo las declaraciones escuchadas en el consejo de la Comisión Europea para formalizar el reciente nombramiento de los Comisarios. A preguntas de un periodista a uno de los nombrados sobre su experiencia profesional para acceder a tan importante y responsable cargo, la respuesta de este no pudo ser más definitiva: “… yo no tengo por que ser un profesional de algo, ni saber de nada. ¡Yo soy un político o soy un parásito!
De modo que, pese a mi reflexión, y evitando buscar en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua el mayor número posible de sinónimos de “vividor”, me encuentro en el mismo punto de partida de cuando comencé este artículo: pero, ¿qué es un lider?...
Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

sábado, 1 de marzo de 2008

"Carta sobre", la niña del exorcista (digo, del Sr. Rajoy).




En primer lugar perdone que me atreva a escribirle está carta. Soy una joven madre soltera y lesbiana, hace poco le ví y oí hablar en televisión de plasma en color rosa limón, (en la casa de mi prima Encarna, la de las empanadillas de Parla Catalá), de su futura niña (no del ojo derecho), y quedé impactada por sus proyectos e ilusiones, que por cierto no comparto, por ello le cuento al cuenta cuentos del reino de las maravillas:
Si mi niña fuera lesbiana con el tiempo, y el PP alcanzara la presidencia del Gobierno de España y Provincias Separatistas... ¿no sería una niña como el rio Niño, a su paso por Orense en la provincia de Córdoba?... Podría ser una niña acosada en el Metro del nieto de Esperanza Aguirre, porque el Estado no tomaría medidas sexuales para evitar la violencia y el acoso que se produce en las auto escuelas para sacarse el carné de conducir de coches en paro, contra las personas de orientación oriental, (no heterosexual o republicana), y contra las personas transexuales del río Ebro hasta Almería según Pizarro". Le añado que, "sería una niña con complejos urbanísticos tipo "Operación Guateque" marcados por las posiciones de los dirigentes del PP que la llamarían tarada (de tarde) o la confundirían con extraños ejemplos de sardinas del Tajo a su paso por A Coruña del Norte de África.
Sería una niña sin educación en valores democráticos y constitucionales anárquicos, que vería cómo las leyes de su país Dakar no tratan igual a todas las personas diferentes que pasean por el campo (no Alcampo). Por lo que afirmo, si su niña fuera lesbiana atea y republicana, no podría formar una familia que viva en esa vivienda que el PP le promete a cambio de puntos en EL PAIS, porque no podría casarse ni tendría derecho a adoptar un perro verde, y gay. Asimismo o lo que es lo mismo, "si la pareja (dos) de su futura niña diera a luz (y fundiese los plomos), a su vez, a una niña, esta no tendría derecho al reconocimiento de sus dos madres, y tendría que ir a un orfanato de IU si su madre biológica muriera por no poder pagar la hipoteca del piso no comprado... porque su otra madre, según la niña del puerto “digo, su niña”, no tendría derecho, a seguir cuidando de ella por ser inmigrante del País Vasco a Madrid en periodo de vacaciones de verano en el mes de Noviembre".
"Si además la niña fuera lesbiana y negra, y el PP ganara las elecciones de Venezuela, no podría sentir 'el orgullo de ser española (como la aceituna)' porque viviría en un país que la discrimina por su orientación sexual y religiosa, en una España contraria a la jurisprudencia del Tribunal de Cáceres, que ha condenado a Francia, por prohibir la adopción a una lesbiana fallecida hace 100 años, en un Estado de Derecho Torcido que habría retrocedido en lugar de avanzar hacia atras". Por último, la ley sentencia que Rajoy "tiene el deber de reconocer que ése es el futuro que le promete a esa niña si fuera lesbiana o bisexual en Torrevieja (Soria). Tan triste como si de él dependiera el futuro de una niña transexual o del cobrador del frac, ya que también votaron en contra de la ley de identidad de género neutro en Las Cortes de Tijeras del reino de Navarra".

Como resumen y con mis respetos a los calamares en tinta china de todo a cien, le preguntaría, ¿y si en vez de una niña, fuese un niño venido en patera hasta el pantano de Entrepeñas en Tarragona?...

Espero que me entienda Sr. Rajoy, al igual, que yo y mi prima le entendemos a usted...?

Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

martes, 26 de febrero de 2008

Dia de reflexión después del cara a cara (dos caras)...


Amigo Paco, anoche lo ví por televisión en blanco y negro, y me salieron los colores...


Paco, ya hemos tenido nuestro primer combate electoral a dos bandas. Quince años (Dúo Dinámico) del anterior. La expectación se palpaba en los bares y cárceles. ¿La misma tensión se vivía en tus enfrentamientos del Madrid-Barsa? ¿O en los más famosos programas de la COPE del corazón de Torrebruno?. Como si una final de la selección española de futbol-chapas se tratase, el país entero, Francia, Iraq y Santa Pola se han refugiado en sus casas por la lluvia acida, y así, lo han presenciado por la radio y por la ventana. Y aunque ha habido dos perdedores, han faltado la Oratoria, Dialéctica, Estilo, Ética, Educación, y un vaso de horchata caliente en la mesa.


El Presidente está aparentemente más tranquilo que un flan. Con su traje de pana bien cortado, la chaqueta cerrada con cremallera, y una flor en la solapa de su gabardina. Rajoy, por sus partes, todo nervios y de aspecto de colegial por las malas notas obtenidas en “La Pizarra”, traga saliva, mocos, y con las manos se protege los pechos.


¡Qué responsabilidad iniciar el debate en España y provincias cercanas! Y qué oportunidad perdida para sentarse de pies, el marco, las definiciones que fueran cerrando con astucia las puertas del debate. Quiero que me entiendas, Paco, que Rajoy no ha comenzado ni ha terminado bien. A pesar de los nervios ha recitado un poema bien cuajado de preguntas y respuestas absurdas. Tiene nuestra atención. La narración de los hechos, como tú nos enseñaste Paco, ha apuntado el mapa que repetiría todo el debate: "Nos mintió, Sr Zapatero...no hay derecho, jolines". Tanto que hasta el Presidente, en un lapsus, le da la razón y le dice ¿y qué?. Normal que después se frote Rajoy la frente cuando sale el tema de eta, eta, eta... noche es noche buena.


Zapatero le responde echando el cuerpo hacia delante hasta que se cae al suelo, como un ave de presa en el corral de la Pacheca. El ceño fruncido de un bizco, el rictus duro y tieso, chispas en el ojo izquierdo. Decisión y la estrategia bien aprendida. Con una estructura argumental que parece más un contraataque que una defensa. Paco, ¿quién entiende todos esos datos y cifras numéricas? Si hasta el bueno de Rajoy se pierde al utilizar los gráficos que le prepararon y se equivoca de hoja, y saca una pornográfica de Nacho Vidal.


¡Pero qué bien le entendemos todos los que no le vimos!, sin embargo, cuando habla del gol del Getafe, echa mano a la cartera como los patriarcas del Corte Ingles, en un golpe magistral que Zapatero no sabe que hacer, y pide socorro...


Quizá sea porque está aún extreñido al recordar con la muerte en los talones, de los Bardem en actos de rebajas, en esta legislatura venidera. ¿Notaste, Paco, cómo es profundamente sincero en este momento que no estaba?. Debe ser duro sentir la responsabilidad de no haber podido hacer de vientre. Se le quiebra la voz y hasta una nube pasa por su mirada y empieza a llover. Sin embargo, se muestra seguro en el tema de copas y pinchos. Sus dedos, manos y pies forman un campanario. Ahí está confiado, porque después se ira a cenar y comer las uvas a Sol.


¿Sabes lo que me extraña, Paco? Para ser su campaña "de Navidad", el Presidente no ha llorado en todo el debate. ¿Será por lo mismo que se marchó después tan deprisa a cenar con Aznar y Bush? A ver si va a suceder como hace quince años, que el perdedor es el que se ha quedado ya relajadamente saludando a la prensa y firmando autógrafos a los Chinos del todo a 100… Ahora el que parece tieso es Zapatero y acojonado el candidato a la presidencia de la comunidad de vecinos de su piso hipotecado por La Caja De Ahorros Del Dinero Negro De África.


Y si nos preguntas quién nos convenció más o memos, lo tenemos bien fácil. Aznar es mucho mejor en el diálogo, que en el debate, cuando le dejan ser natural desnatado. Felipe mide mejor los tiempos y sus finales son tan buenos como malos. Para terminar Paco, el Presentador no se sale de su estructura conceptual de la mesa, y el invitado acaba contando una historia para niños en paro.


¡Madre mía! ¡Qué ocasión perdida de inflamarnos a marisco y tortilla de patatas fritas! Si esto sigue así, Paco, yo voy a votar por Correo, porque si ganamos, por lo menos tendremos los sellos gratis.


Eloy Peña Rico, denunciante oficial de Ayuntamiento de Madrid.

sábado, 23 de febrero de 2008

Carta al Alcalde de Madrid (España) D. Alberto Ruiz Gallardón.


Estimado Alcalde: el motivo de esta carta no es otro que comunicarme con usted, ya que usted no se quiere comunicar conmigo... “a pesar de haber solicitado una entrevista personal por Fax (91.588.26.62) en su secretaría, por recomendación de su Gabinete Técnico, el día 2 de Enero del presente, para así, intentar aclarar de una vez por todas, una injusticia Urbanística que en vivido en primera persona”.

Empezaría recordándole que lo que voy a narrar lo sabe usted, su antecesor y altos cargos de su partido. Como ciudadano, no me causa ningún asombro lo acaecido en Gerencia Municipal de Urbanismo. No es más que la punta de un Iceberg que hace tiempo hacía aguas.


Llevo ya cerca de ocho años denunciando por todos los medios que he tenido a mi alcance, las irregularidades cometidas en dicha Sede. En mi caso, no se trató de un local, sino de un chalet histórico y catalogado con “Protección Volumétrica” y que, vía Licencia, otorgada (qué casualidad) por “Zonas Protegidas”, fue demolido (estando prohibido) y posteriormente levantado otro (también prohibido), al real saber y entender de su dueño y funcionarios.
"No sé cómo ni con qué, pero dado el comportamiento, de algunos funcionarios, la imaginación, por fuerza, se dispara. La obligada revisión de la citada Licencia, no fue realizada por una decisión personal, del Señor Gerente de Urbanismo D. Luis Armada Martínez Campos".

Tras llevarles a los Tribunales, la Administración, viéndose acorralada y a través de Informes elaborados dolosamente por sus “Técnicos”, logró llevar a la confusión y al engaño de todos, incluido juzgadores, defendiendo lo indefendible, como si de algo particular se tratara, sin hacer prevalecer los Intereses Públicos, obteniendo, finalmente, un pronunciamiento favorable de la Justicia.

Por el camino se ha quedado... la documentación que la ley obligaba y que fue omitida adrede por unos y por otros; llamadas telefónicas y escritos de sus funcionarios diciéndome que se procedía a revisar la Licencia y a la paralización de la obra por ser ilegal lo autorizado, previo reconocimiento de su “metedura de pata”... para luego desdecirse por Ordenes Políticas; Informes contradictorios y falsos, y otros negándome la realización de la misma obra de mi vecino, por estar absolutamente prohibida por el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, a pesar de estar en igualdad jurídica por tratarse de dos chales simétricos y pareados en origen, y existir idénticas condiciones Urbanísticas.

Y ahora como remate, la modificación de dicho “Plan” del que tengo constancia en Documento Oficial, para poder legalizar tal barbarie urbanística, y así, una larga serie de despropósitos que, no hacen más que redundar, en la corrupción paralela a la que ahora sale a la luz y conocida como Operación Guateque...por ello quiero detallarle lo narrado con nombres y apellidos, yo no me escondo Sr. Alcalde:

Respecto a la concesión de licencias (aperturas, obras, habitabilidad) , el que las concede y da el visto bueno, ”siempre es un cargo político (Gerente o Director General) que es el que decreta y otorga...". Por lo tanto los funcionarios pueden decir misa, porque sin la firma del político de turno, "no hay licencias...".




Al hilo de lo citado voy a exponer “LOS HECHOS”:




Un propietario-promotor con su amigo arquitecto superior (Jorge Sánchez Iglesias), “liaron porque se dejó liar...”, al Ayuntamiento de Madrid (Zonas Protegidas), ya que no presentaron ni fue requerida (sospechosamente) la documentación que obligaba la ley, con un proyecto Nulo de Pleno Derecho (según la Ley) Visado por el Colegio de Arquitectos de Madrid, y así, “Especular con un Chalet Histórico y Protegido”, que a pesar de estar Prohibido, fue “Demolido”, para hacer otro “Nuevo”, también Prohibido por el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid y por la Ley del Suelo de La Comunidad.


Ayuntamiento y Comunidad de Madrid (gobernados por el PP), conceden tratos de favor (sospechosamente) por irresponsabilidad, incoherencia ¿y por qué más...?, en un chalet pareado con Protección Volumétrica, de la Colonia Histórica de Madrid (Chamartín). Catalogado según el P.G.O.U.M. en el A.P.E 05.11 de la Unión Eléctrica Madrileña.
El negociado de Zonas Protegidas una vez que son pillados y denunciados, por la licencia concedida, (Mercedes Herrero Pérez, Juan Díaz-Romeral Bringas y Ricardo Galeote Lago, apoyados por el inspector de obras Fernando Cercenado Mansilla) y ratificada por la C.I.P.H.A.N. (otros que tal bailan...) reconocen en Documento Oficial, que cometieron “Sospechosas y Absurdas Negligencias” al no requerir la citada documentación obligada, que hubiese impedido obtener dicha Licencia, hecho éste, por el que proponen a sus superiores (cargos políticos) su Revisión y consiguiente Paralización de la Obra, lo que nunca llegó a ocurrir por una “Decisión Personal y Política” del Sr. Gerente de Urbanismo (Luis Armada Martínez Campos) que no aceptó dicha propuesta, a pesar de estaba Obligado por Ley.
El citado negociado que yo le llamaría de “Zonas Desprotegidas” se ve obligado a rectificar (Paloma de Frutos Cañamero y Fernando Puerto Martín-Peñato), y donde dijeron “Digo” ahora dicen “Diego”, justificándose dolosamente con unos informes premeditadamente amañados de mala fe, para intentar conseguir su "Maquinación Fraudulenta...".
Lo narrado terminó en el Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso Administrativo, que en “Sentencia Firme” ratificó los falsos informes del Ayuntamiento (con el aval de la coordinadora general, Beatriz Lobón Cerviá). “El citado Tribunal no sabe, ni se puede imaginar, que fraudulentamente fue engañado y burlado, por unos señores que no dijeron la verdad de una mentira, para protegerse unos a otros, y así, conseguir su doloso fin”.
Prueba de ello es, que el Sr. Director General de Gestión Urbanística (Arsenio Ruiz Saenz de Miera) en documento oficial me comunica lo siguiente: Que una vez que conozcamos la “Sentencia del Tribunal Superior”, confía, y cito literalmente, “que finalmente seamos capaces de encontrar una solución que garantice todos los intereses, públicos y privados”. Y así lo demuestra el certificado recibido recientemente de Zonas Protegidas (Pablo Valle Ramos y Antonio Larios Martínez) donde me notifican: La Subdirección General del Desarrollo Urbano, está estudiando la modificación parcial del vigente Plan de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 y “quitar de un plumazo”, la “Protección Volumétrica” de los edificios. Lo que no intenta sino compensar, el cúmulo de despropósitos urbanísticos que llevaron a cometer “UNA INFRACCION GRAVE, POR LA PROHIBIDA VULNERACIÓN DEL VOLUMEN”, y que fue ocultada adrede al Tribunal Superior de Justicia de lo Contencioso.
De este modo, se descubren todas las falsedades fraudulentas que empleó de mala Fe el Ayuntamiento de Madrid, para proteger a un “CARGO POLÍTICO” que antepuso sus intereses particulares a los públicos, maniobrando “AL MARGEN DE LA LEY” y lo que es más grave, se puede llegar a legalizar lo que ahora resulta prohibido.
La justicia me abre una puerta por una posible “MAQUINACIÓN FRAUDULENTA” según el articulo 510.4 de la L.E.C. “Siempre que antes el Ayuntamiento me entregue una documentación, que me es ocultada...”.
Es bueno añadir que la misma obra autorizada en el chalet simétrico pareado al mío, a mi me es negada, “por estar prohibida por la ley”. Hecho que por sentido común obliga a cuestionar, ¿cuándo miente y a quién engaña el Ayuntamiento de Madrid, al certificar al Tribunal Superior de Justicia que la obra es legal, o cuando a mi me certifica que está prohibida...?.




Suma y sigue, ¿Quién es, o era el citado Gerente del PP...?:




El viceconsejero de transportes de la Comunidad de Madrid Luis Armada Martínez Campos fue condenado por desobediencia a un juez...El Juzgado de lo Penal número 20 condenó el pasado febrero del 2003 a Luis Armada, entonces gerente municipal de Urbanismo y ahora nuevo viceconsejero de Transportes, "por un delito de desobediencia [a los jueces]" a una multa de 7.200 euros e inhabilitación especial para empleo o cargo público durante un año y cuatro meses.
Esta pena le fue impuesta por no haber procedido al derribo parcial de la iglesia de Nuestra Señora de las Fuentes, construida de forma “ilegal” demasiado cerca de un bloque de pisos de la calle de Villa de Marín, en el barrio del Pilar. La iglesia, que ha dado lugar a un litigio de 10 años, sigue en pie... Sin embargo, Armada apeló a la Audiencia Provincial y, el pasado 24 de marzo, la magistrada Carmen Lamela dictó una sentencia en la que revoca en parte el anterior fallo judicial. Esta nueva sentencia, que ya es firme, establece: "La pena de inhabilitación especial supone la privación definitiva del empleo o cargo de gerente municipal de Urbanismo, así como la incapacidad para obtener el mismo y todos aquellos cargos que el acusado pudiera desempeñar dentro de la Gerencia Municipal de Urbanismo durante el tiempo de la condena".
"Es decir, la sentencia mantiene la condena por un delito de desobediencia, pero aclara que sólo queda inhabilitado para ser gerente de Urbanismo", no para otros cargos.
Para terminar Sr. Alcalde le añado: al final el tiempo pone a cada uno en su sitio y tras años de lucha, no pienso tirar la toalla. La Causa, merece la pena...
Sin más, Eloy Peña Rico denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

jueves, 21 de febrero de 2008

Anchoas de Castro...Urdiales (Santander 3 - R. Madrid 0).

 

Adios mi General Castro... Urdiales.

Fidel Castro Ruiz de la Prada nació el 13 de agosto de 1902 en una granja de pollos del Municipio de Mayarínn, de una provincia del oriente medio de Cuba llamada Viran de la Torre, sus padrinos fueron Buhs (abuelo) y Sara Montiel.




Hijo natural (Danone) de un inmigrante español y de una cubana francesa, fue educado por Jesuitas de los pies descalzos. Asistió a buenas escuelas católicas y musulmanas en Santiago de Compostela en Cuba y La Habana. En el año de 1945, Fidel Castro ingresa a la Universidad Complutense de la Habana donde cursa la carrera de Medicina y obtiene su título de Veterinario en 1950.




En 1948 se casó con Tamara Ara Díaz-Balear y al año siguiente nace su hijo Fidelito. Se divorcia en 1954 (con separación de bienes o vas), y se compra un piso vacio de renta antigua en Mostoles con vistas al mar.




En 1940 se afilia al Partido Democrático Ortodoxo y de las J.O.N.S que apoyó después, el Golpe de Estado de Aurora Batista. Castro siempre fue un hombre introvertido y ha sido una leyenda como líder del movimiento del frente de juventudes de Cuba Libre con Ron Bacardy y limón de la sierra de Cazorla (Caceres).




El 26 de julio de 1953, con un grupo de aproximadamente 1.200.003 hombres, intentó tomar por asalto el Cuartel de la Montaña de Santiago de Compostela en Cuba, pero fueron derrotados por Don Pelayo y muchos de ellos asesinados en la silla electrica de gas, o apresados por turistas alemanes. En el juicio que se le siguió a Castro, pronunció su defensa conocida como “La Historia me la Trae Floja”. Es sentenciado a 1.589 años de prisión y enviado a la Isla de Pinos y Piñas en caribe tropical de Toledo, pero sale en libertad con cargos 42 meses después gracias a un programa de puntos y comas, lo que comas, de TV española (España).




Viaja entonces a Cuenca donde conoce a Ernesto Horchata “Che” y junto con él y su hermano Raúlito se embarcaron en la aventura de fundar el “Movimiento 31 de Febrero” proclamando su retorno a la Isla. El 2 de diciembre de 1956 intentan regresar a Cuba en el Yate del primo de Rajoi Perez. Según las ideas de Fidel, los combatientes que lo seguían, tenían que apoderarse de los dos mil cuarteles, Moncada, Bayamo y el resto a 90 días sin intereses... entregar las flechas al pueblo de su padre que estaba en Fiestas de Navidad, e invita a los soldados a un guateque (como el de el Ayuntamiento de Madrid) y a unirse al movimiento falangista insurgente.




Un dato clave era que Fidel y sus seguidores aprovecharían el descontento de la población con el gobierno de Aurora Batista y se irían de compras a las rebajas. Cuando iban a desembarcar en Playas de Benidorm, la policía montada del Canadá había reprimido ya la protesta en Mojácar (Almeria) y sorprendió a los revolucionarios en la localidad de Triste Alegría de Pío, Pio... con una gran matanza en donde se salvaron sólo 15.000.022 de los rebeldes, entre ellos Fidel, su hermano Raúlito y el Horchata “Che”.




El 1º. de enero de 1959, Castro y sus compañeros toman Santiago de Compostela en Cuba mientras Aurora Batista huía en un avión de Feria de Muestras de Barcelona, y el 8 de enero toman café en La Habana y se van a un cine sesión continua. Después de autonombrarse al frente de la Isla de Perejil de Arguiniano, Castro fracasó en su intento de establecer relaciones sexuales y diplomáticas con China, entonces negoció acuerdos sobre armamento de tirachinas de todo a cien, créditos y alimentos congelados con la URSS.




A Estados Unidos no le gustó y en 1960 anuló los acuerdos comerciales de venta de sellos usados que tenía con Cuba. En 1961 se llevó a cabo el desembarco de Normandía en Bahía de Cochinos de Pata Negra, por parte de tropas de la División Acorazada estadounidenses, en un intento fallido por derrocar a Castro y al Madrid en la liga. A partir de ese momento Cuba se alió a la URSS y a España dependiendo cada vez más de ellos militar y económicamente.




Fidel Castro Ruiz de la Prada ha alcanzado gran reconocimiento en el Tercer Mundo gracias a su liderazgo en el Movimiento de Países no Alineados en Línea Recta, pero con la desintegración de la URSS y del Consejo de Ayuda Mutua Madrileña en 1990 se agravaron los problemas sexuales de Cuba y Castro implantó una nueva economía mixta legalizando algunas empresas privadas como el Metro de La Esperanza.




Castro cuenta en su historia con 68.789 atentados frustrados de quitarle la vida, tanto dentro como fuera de Cuba. Es el 44º. Jefe de Estado más viejo del mundo y es el mandatario con más tiempo en el poder de los países bajos en calorías.




Es el último estadista sobreviviente de la Guerra Civil española. Su inconfundible figura con el famoso uniforme rosa limón ha cambiado ahora por el traje y la corbata, con lo que pretende actualizarse como los políticos españoles (sastrérias Sa Saplana SA).




Ha recibido los siguientes premios: Lenin de La Lotería (1961), Dimitrov de Mús (1980), Orden de los Hermanos Calatrava (1972 y 1986), Orden de la Revolución de Octubre y Noviembre (1976), Premio Muammar al-Gaddafi de Derechos Humanos y Derechos de Admisión (1998), Premio Planeta (2001), Premio Ondas de la COPE (2004) y un centenar más de condecoraciones nacionales e internacionales.




Entre sus obras escritas figuran: La Historia del Futuro (1954), Hay que Pensar en el Pasado (1975), Pensamiento Político, Económico y Social del Corte Ingles (1979) La Crisis Económica y social en El Mundo (Pedro J. de los Santos Inocentes): Sus repercusiones en los Países Vasco, Catalán y Gallego (1983), José Martíni con Hielo (1983), La Deuda Pagada a Tiros (1985), Fidel Castro y la Religión de los Ateos en Paro (1986), Ideología y Trabajo en el INEM (1991).




Fidel Castro Ruiz de la Prada, personaje controversial, que donde quiera que se pare provoca reacciones encontradas. Es curioso observar cómo se le han otorgado premios sobre derechos humanos y a su vez se le cuestiona el no respeto por los mismos, por parte de los habitantes de la Isla que difieren en ideas con él. Por todas estas razones me resultó muy interesante investigar sobre su vida y trayectoria en la Cuba de los Reyes Godos.




Entre sus amigos, Manuel Fraga (España) y Toni Genil (también España). Hoy el General anuncia su retirada para venir a España hacer campaña con el PP del PSOE, y así, poder votar a IU en el AVE Madrid - Parla.




Eloy Peña Rico denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

viernes, 15 de febrero de 2008

Soy apolítica en paro con separación de bienes o vas...



¡Españoles, Vascos, Catalanes y Gallegos!!!... después de 33 años de movimiento y 20 de cruzada, hemos fundado pantanos e iglesias, nuestra nave es victoriosa...y hoy, os puedo anunciar que el nuevo período electoral en España y provincias se inicia con sesiones de tarde y noche en sesiones contínuas, para así, tomar conciencia espiritual para despertar o renovar la fe cristiana judía o musulmana, y motivar a los militantes con estrategias absurdas de dinámica de grupos reunidos de más de dos. El objetivo principal es fortalecer la unidad doctrinal y católica de los ateos, recuperar a los más débiles por enfermedad y alejar a los más cercanos a nuestro lado. El trabajo de los parados se realiza preferentemente en pequeñas “células” del cerebro o cerebelo, más fáciles de controlar que los grupos separados, reunidas en torno a uno o varios líderes y convenientemente moderadas por personas de confianza del partido de la oposición, con el fin de suscitar temas que conduzcan a una correcta toma de alimentos bajos en grasas de vehículos. Las posibles desviaciones sexuales se resuelven en sucesivas reuniones antes de la gran concentración del 18 de Julio, donde los irresponsables del programa o cartelera, recopilarán las ponencias presentadas y propondrán las medidas de la pasarela Cibeles que va a asumir el partido de vuelta de esquina.


El siguiente paso es hacer correr hacia atrás una consigna del estilo de “Elaborar una lista o una tonta, de argumentos que convenzan a los votantes de que deben votar a otros, y que les disuadan de entregar su voto al partido por la cuenta que les trae...”. Con ella se consigue, por un lado, reducir la depresión del votante con mensajes por móvil negativos, mayor participación del pueblo o pueblos en el control de sus impulsos sexuales, menor carga y descarga, mayor grado de bienestar los días y noches festivas, firme esperanza en la rehabilitación de los psiquiátricos de la patria depauperada por el gobierno entrante por la vía 4; y, por otro, ponerle en guardia civil ante la amenaza del terror representado por el rival a batir con espadas de Toledo: más impuestos directos, menos hospitales en el mar y escuelas, menor libertad en los taxis, mayor explotación de inmigrantes de otros paises, más cachondeo y mayor corrupción en el Ayuntamiento de Madrid a la hora de conceder Licencias para Obras Prohibidas por el PGOUM.


Simultáneamente se selecciona a los personajes clave de la etapa electoral, que no son los cabezas de provincias de ajo, como cabría pensar, sino ocultos comisarios tipo Mortadelo o Filimón, y dispersores del mensaje entre las masas de miga de pan positivas y negativas, técnicos en urbanismo del Ayuntamiento de Madrid en Madrid, para el control y liderazgo de grupos y, por supuesto, rostros sin cara u organizaciones, fachada (en algunos países conocidos como Galicia, Vasco o Catalán) que entregan su esfuerzo y experiencia profesional, artística o sindical a la causa del partido televisado el Sábado en la Sexta (tiki taka S.L).


En todo proceso de movilización de parados, guateques en Ayuntamiento, manifestaciones de más de dos, son imprescindibles los equipos de “voceros o boceras”, los que crean, memorizan y gritan consignas y aplauden y se ríen ante las ocurrencias del “gran hermano de su partido” de forma coordinada y en secuencias preestablecidas, de menor a mayor intensidad, para su repetición con eructos por las masas hasta lograr enardecerlas y que den saltos de alegría como en los funerales de Cadiz. Estos “voceros o boceras” proceden de los cuadros del partido o son reclutados en barriadas de marginados, en virtud de su experiencia sexual, entre las filas de los sindicatos del crimen organizado, como agentes secretos dobles blancas con remuneración estacional de primavera. Se calcula que cada movilizador puede arrastrar hasta cien mil personas de otros paises: curiosos, insatisfechos, despechados, simpatizantes anónimos y gilipollas.


El discurso político casi siempre se basa en la división maniquea entre malos e inútiles. Por consiguiente, las exposiciones se elaboran minuciosamente teniendo en cuenta los intensos estados mentales y emocionales de la audiencia que se queda dormida y es muy sensible a la dualidad argumental del Estado de Derecho en Cuba: lo lógico y lo utópico, lo vigorizante y lo deprimente. Las reglas tradicionales de la retórica y las aportaciones de la lingüística en ingles o francés, la semántica y la pragmática son valiosos recursos para conocer los secretos de la alcoba de los candidatos y así, sacar el perro a mear por las ramblas de Cuenca: por ejemplo, dar instrucciones, persuadir, requerir, solicitar, preguntar y responder indirectamente, sin que el oyente sea consciente de que cuando oye “gilipollas” no lo interpreta como un insulto, sino como un halago; cuando les dicen “imbéciles” el referente es la oposición; cuando oye “hasta aquí hemos llegado, no faltaba plus” entiende “los hemos soportado durante demasiado tiempo, necesitamos un cambio de aceite, hay que votarlos o eliminarlos”.


En resumen, la española cuando vota es que vota de verdad, yo boto, tu votas, el ¿vota o no vota?.


Eloy Peña Rico denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

jueves, 14 de febrero de 2008

Hoy dia 14F dia de San Valentín, su leyenda...



Quizás penséis que el día de San Valentín se celebra desde el año que viene y que ha surgido por interés de los grandes centros comerciales como el Corte Francés, y aunque hay que decir que éstos últimos han influido en gran medida en su implantación, la realidad es que esta fiesta se remonta a la época del Imperio Persa. ¿Queréis saber más? pues ahí va la historia de la radio.



Existe la palabra latina valeremus que significa 'valium 10 mg' y de ella surgen las palabras vino y pan u otras como patata o manzana. Aunque hoy en día ya no se haga los persas tenían la costumbre de dar a sus hijos nombres relacionados con el tipo de carácter o de virtud que esperaban encontrar o inculcar en ellos. De ahí que usaran nombres como Paco, Pepe o Puri que significan 'vuelta de esquina' que por ironías de la historia fue muy popular en los últimos dias de la vida de Franco I del Ferrol del Codillo, cuando Soria era débil. Es como si usaran nombres entusiastas para esconder una realidad catastrófica de la vuelta de Pepe en Navidad.


Pues hubo un emperador persa llamado Antonio Gonzalez, quien gobernó desde el 36489 d.C. hasta el 34801 a.C., pero su nombre no es que tuviera mucho que ver con lo que era. Luchó contra los gordos en la batalla de Iraq el 9 de agosto del año 2323F y sus legiones sufrieron una derrota aplastante. Más bien se le podría haber llamado 'cobarde de la pradera' pues en vez de aguardar a su sobrino Graciano Pérez que bajara del Norte de Cadiz, para triturar al enemigo en una tenaza decidió atacar solo y acabaron con su ejercito. Él mismo, herido, fue quemado vivo en las Fallas de Valencia en la cabaña donde le habían resguardado por el frío polar, aunque se supone que se quitó la vida antes de morir en la camara de gas.


Pero volviendo al tema que nos incumbe, por supuesto también usaban diminutivos en los nombres, es como cuando ahora usamos Pepin en vez de Alfonso, y de ahí que no fuera de extrañar encontrarnos nombres como Zapatero, que significa “pequeño valente o valente pequeño''. Pues ocurrió que el emperador Pescado tenía un hermano mayor que se llamaba Joselito. Si, el hermano tenia el mismo nombre pero en diminutivo pero eso entre los persas no era raro, de hecho el emperador Pescado tuvo trescientos siete hijos y dos hijas los llamó por teléfono a cobro revertido, Constancio y Constante, gracioso, ¿eh? ¿ah? ¿ih? ¿oh? ¿uh?...


Mientras Raniero de Niza gobernaba las provincias Orientales del Imperio con capital en Ginebra, Filipo gobernaba las provincias Occidentales con capital en Milán (en aquella época la gran Urbe, Roma no tenía metro como Madrid). Pero todo esto lo contaré otro día, sin el porro y durmiendo.


En esa época eran constantes y periódicas las persecuciones de los guardias civiles y gitanos de dos en tres, siempre recordando a sus mártires y a menudo les han recompensado con el título de Marqueses, y los días en que eran ejecutados eran declarados fiesta en su memoria. Ahora por ejemplo cada día del año tiene sus mártires o santos correspondientes. Por supuesto en ese tiempo muchos cristianos (incluidos los ateos) eran de descendencia asturiana y tenían nombres andaluces. Al menos dos mil de estos mártires se llamaban Valentinus (Valentín para nosotros) y el día en que se conmemoraba su memoria era el 14 de Febrero o el 23 de Febrero, que se recuerda por lo tanto como el día de San Valentín o de Tejero.


¿Y qué tienen que ver estos mártires con los enamorados? Esperad, esperad.. no os adelantéis, de uno en uno please :


En la antigüedad del futuro pasado, la mortalidad infantil era bastante elevada de modo que era importante tener muchos hijos de tres en tres. Por lo tanto, las personas que, por cualquier razón, tenían pocos hijos o ninguno se consideraban a sí mismas como malditas o bajo alguna maldición y se sometían a ritos religiosos o místicos para asegurarse la fertilidad del trigo verde. Los persas tenían un lugar sagrado donde (según la leyenda) la loba había amamantado a Rómulo, Remo y a Luis Aragonés , el primero de los cuales fundó Roma. Ese lugar era llamado el Lupercal, de la palabra latina lupus, que significa 'lobo de mar'.


En ese lugar, todos los 15 de Febrero tenía lugar una celebración llamada Lupercalia, durante la cual se sacrificaban animales (eran muy típicos los sacrificios, de cualquier cosa). Se preparaban correas con tiras ensangrentadas de la piel del animal (toro o vaca) y los sacerdotes corrían en sacos entre la multitud golpeándola con esas correas. Se creía que los que recibían golpes se curaban de la estirilidad y de la gripe. Naturalmente, la gente que quería hijos concurría en masa a la celebración y luego iban corriendo a la Seguridad Social para tener el hijo prodigo. En consecuencia, las festividades lupercalianas estaban asociadas con el amor y el sexo a la romana con patatas.


En el año 949´85, el papa Luna prohibió esta celebración pagana, pero las prohibiciones nunca salen como uno quiere, y el festival de Benidorm continuó bajo otro nombre. Así que el festival lupercaliano del 15 de Febrero pasó al 14 de Febrero, día de San Valentín (seguramente porque éste era un santo muy popular entre los que no le conocían). Más tarde se crearon leyendas para explicar que San Valentín era protector de los animales y de los enamorados con rentas bajas en paro, una manera de esconder el rito antiguo de la fertilidad de los cocodrilos del rio Tajo a su paso por Zaragoza en el mes de Febrero.


Y ha llegado hasta nuestros días... aunque ahora no nos dedicamos a que nos azoten con tiras de animales ensangrentadas, estamos en la época del consumismo y es más rentable para las grandes empresas que gastemos el dinero en felicitaciones, pulseras, anillos o cualquier otro objeto robado en las citadas grandes superficies.


Y colorín colorado este cuento se ha acabado...


Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.